그냥영어

영어에서 가정법(subjunctive mood)이라고 하면 벌써부터 머리가 지끈하다고 하는 사람들이 많습니다. 가정법과 직설법, 명령법의 화법 뉘앙스를 비교해보도록 하겠습니다. 우선 가정법의 과거, 현재, 미래가 있는데 시제 그대로 써주지 않고 과거는 과거완료로 현재는 과거로 미래는 현재시제로 써주면서 '만약에 ~했다면, 만약에 ~라면, 만약에 ~할 거라면' 이러면서 형식적인 것에 초점을 두고 공부하다 보니, 막상 영어회화에서는 기피하고 내뱉기를 꺼려하시는 분들이 많은데, 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 정말 쉽게 풀어서 설명을 다 해드릴 테니, 찐제인쌤을 믿고 차근차근 읽어 내려가기 바랄게요. 그럼, 시작해 볼까요? 우선, 가정법 하면 뭐가 떠 오르시나요?라고 질문을 드리면, 대개 'if' 로 시작하는 ..

should 생략에 대해서 재미난 현상을 하나 말씀드려 볼까 합니다. should 생략 문장과 아닌 문장 예문 많이 넣어드렸으니 꼭 이번에 숙지하도록 해요. 아래 두 가지 경우에 that이하의 주절의 동사는 VR(동사원형)을 사용해준다는 겁니다. 그 이유는 should라고 하는 조동사가 생략이 되어 동사원형만 남겨 놓을 수 있다는 것이기 때문입니다. 형태는 아래와 같으니 잘 살펴 봐주세요. 1. V that S(주어) + VR(동사원형) --> V(동사)가 주장/요구/제안/명령일 경우, that 이후 VR(동사원형) 2. It is 형용사 that S(주어) + VR(동사원형) --> 형용사가 주장/요구/제안/명령일 경우, that 이후 VR(동사원형) 1) She said that I must do i..

should라는 조동사를 알아보기 앞서, 아래 should, must, had better의 느낌을 먼저 살펴보고 가 볼게요. * 먹는 것 좀 줄여야겠다. (먹는 것 좀 줄여.) ▶ You should eat less. (상대에게 거부감 없이 말을 건네주기에 가장 좋은 표현) ▶ You must eat less. (절대 ~ 해야 된다는 느낌으로 "먹는 것을 줄이는 것밖에는 방법이 없다"라는 표현) ▶ You'd better eat less. (먹는 것 좀 줄여라, [안 그러면........] 대괄호의 암시적인 말투처럼 "만약 먹는 것을 안 줄일 경우, 무슨 위험이나 문제가 일어날 수 있다"는 느낌의 표현) 대강 이번 시간에 무엇을 얘기드릴지 감이 오시나요? ^^ ㅎ 자세히 이제 설명해 볼게요. 조동사 s..